Nguồn ảnh: southernappeal.org

Mẹ yêu con (*Green)

Có nên từ chối quyền làm mẹ?

Thậm chí ngay từ khi Lauren Green là một cô bé, cô biết mình không hề hứng thú với việc làm mẹ. Trong khi các bé gái khác mơ về những con búp bê thì Green tuyên bố: “Tớ sẽ cưới chồng ngay sau khi tốt nghiệp, tớ sẽ thiết kế căn nhà của mình và tớ sẽ thiết kế cả đám cưới của tớ nữa nhưng sẽ không bao giờ có bất cứ một đứa bé nào ở đó cả.”

Cô bé đã phải đối mặt với những phản đối kịch liệt từ bạn bè và gia đình kể từ đó. Đặc biệt là mẹ của cô.

Green giờ đã tốt nghiệp đại học và là một thiếu nữ 25 tuổi. Cô cho rằng, những bức thư “khó hiểu” giống như trên là nền tảng thiết lập mối quan hệ giữa cô và mẹ, người mơ rằng một ngày nào đó việc trở thành bà ngoại sẽ là cách giúp bà thoát khỏi một cách triệt để lựa chọn duy trì sự tự do tuổi trẻ của con gái bà.

Green khẳng định: “Mẹ tôi chỉ mong là tôi sẽ thay đổi ý kiến. Và tôi cũng cho là có rất nhiều người nghĩ tôi sẽ thay đổi quan điểm của mình.” Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại thì tất cả đã quen với quan điểm của tôi đến mức chán ngán, tôi chỉ cười đối với những người nghĩ rằng họ biết tôi rõ hơn là tôi biết về bản thân mình. Có vẻ như mọi người, thường cho là sẽ rất vớ vẩn nếu tách biệt một người đàn bà với thiên chức một người mẹ.

Bây giờ (ít nhất là đến thời điểm này), Green không cần phải lo lắng nữa, cô vẫn phải cố gắng và sẽ tiếp tục cố gắng mặc dù cô đã bị từ chối không được tham gia vào bất kỳ một hình thức kiểm soát sinh sản nào, đặc biệt là thắt ống dẫn trứng.

Thắt ống dẫn trứng - là một phương pháp phổ biến để triệt sản ở phụ nữ - để trứng không thể di chuyển từ buồng trứng đến tử cung vì ở tử cung, trứng gặp tinh trùng có thể phát triển thành bào thai.

Green nhớ lại “Tổ chức kế hoạch hoá gia đình của Boston đã không làm cho tôi (thắt ống dẫn trứng) vì chỉ vì tuổi của tôi”. Lúc ấy Green mới có 22 tuổi.

Trường hợp của Green không hiếm. Mặc dù chưa có một đạo luật chính thức nào đã từng được ban hành và thực thi, phần lớn các bác sĩ sản khoa từ chối cung cấp mọi hình thức tránh thai vĩnh viễn cho nữ giới dưới 30 tuổi. Bác sĩ Daniel Wiener, chuyên viên khoa sản tại trường Đại học McGill ở Montreal, là một bác sĩ như thế.

Với hơn 30 năm hoạt động trong nghành y, Wiener không thấy có bất kỳ một lý do hợp lý nào để buộc một người đang khoẻ mạnh phải phẫu thuật bên cạnh mối nguy hiểm do thuốc gây mê gây nên. Thêm vào đó, thắt ống dẫn trứng được xem như là một cuộc phẫu thuật không cần thiết (bệnh nhân có thể sử dụng những biện pháp khác, ít có sự tham gia các hình thức của kiểm soát sinh sản hơn).

Bác sĩ Wiener cho biết: “21 đến 30 tuổi - là cả một quãng thời gian dài. Khi một người phụ nữ mới 25 tuổi nói, “Điều đó là lựa chọn của tôi.” Tôi có thể nói ‘Bạn đang đưa ra một lựa chọn ở lứa tuổi 25 mà thôi. Bạn có chắc rằng bạn cũng sẽ chọn lựa như vậy khi bạn 38 hoặc 39 tuổi hay không?” Nói một cách khác, hãy suy nghĩ lại khi bạn trưởng thành hơn.

Đối với Green và một số lớn những người phụ nữ khác nữa , muốn “từ bỏ” chức năng làm mẹ thì việc họ phải đợi chờ cho đến khi 30 tuổi quả là không dễ chịu. Green khẳng định: “Điều này đã giới hạn các quyền hạn của tôi.” Cô hoàn toàn không có một chút e ngại đối với những gì mà bác sĩ Wiener nhận định. “Các bác sĩ sẽ nói, ‘Tôi không thích phải thwjc hiện  những đơn phẫu thuật không cần thiết đối với những người không đáng phải chịu những cuộc phẫu thuật như vậy.’ Ngược lại, nếu bạn không muốn sinh con, bạn không muốn có em bé, thì điều đó cũng chẳng ảnh hưởng gì đến tôi cả”.

“Đây là một vấn đề của ngành sản và của cả những người có sự chọn lựa như vậy.” Christine Brooks, tiến sĩ về lĩnh vực hiếm muộn tại Học viện Tâm lý học cá nhân chuyển đổi tại Bay Area nói.

Theo Brooks, “Các lý lẽ cho rằng, những người phụ nữ này có thể thay đổi quan điểm của mình là một lý lẽ theo chế độ gia trưởng. Nó đặt ra vấn đề về sự hiểu biết nội tâm của người phụ nữ, con đường mà họ lựa chọn trong cuộc sống. Quan điểm này cũng cho thấy, người phụ nữ không biết điều gì là tốt nhất cho họ và rằng họ phải “chiều” theo ý muốn của một cơ sở y tế để đưa ra những quyết định cho cuộc đời của họ.”

Tuy nhiên, các bác sĩ theo thói quen sẽ đưa ra những quyết định có ý nghĩa với cả cuộc đời của người khác. Và với hơn 30 năm thực tế, bác sĩ Wiener không có ý định nghi ngờ về kinh nghiệm của ông ấy trong vấn đề này. “Tại sao chúng ta tuỳ tiện lựa chọn lứa tuổi 30? Bởi vì điều đó dựa trên hơn 30 năm thực tế trong cuộc đời của tôi và bởi con số kinh nghiệm mà chúng tôi, với tư cách là những bác sĩ, đã thấy rằng số lượng nữ giới ở lứa tuối 25, 26, 27 không nói với chúng ta là họ hối tiếc về những quyết định của họ về việc thắt ống dẫn trứng như thế nào thường nhiều hơn so với những người lớn tuổi hơn.”

Brooks cũng đưa ra thêm nhiều ý kiến khác. Trong đề tài nghiên cứu của bà “Khai phá học thuyết nền tảng về ý định không muốn có con”, lấy thông tin từ các cuộc phỏng vấn những người phụ nữ đang ở tuổi 30, bà đã đưa ra những kết luận, tính kiên định của người phụ nữ duy trì sự lựa chọn ban đầu không có con là rất lớn. Vấn đề thật sự, theo như Brooks, đó là: “là những giới hạn khi lựa chọn để được tự do trong sinh đẻ. Bản thân họ khá lạc quan tuy nhiên họ phải giải quyết “sự phủ nhận các giá trị từ người khác.” Không có gì đáng ngạc nhiên, nhiều người đã chuyển sang Internet để tìm kiếm sự hỗ trợ.

Một nhóm các tổ chức như childfree.net và childfree by Choice, đã bày tỏ quan điểm của họ và những nhóm này đã trở nên khá nổi tiếng trong thế giới mạng. Chỉ cần một vài cú click chuột cũng có thể nhận thấy rằng Green không đơn độc với quan điểm và lựa chọn của mình.

Sự ám ảnh

“Tôi mới chỉ 22 tuổi và không muốn quan hệ tình dục cho đến khi tôi thắt ống dẫn trứng. Nguy cơ mang thai gây cho tôi sự lo lắng khôn nguôi. Trên thực tế, đó là nỗi lo sợ lớn nhất của tôi. Làm thế nào tôi tìm được một bác sĩ  và tôi có đủ tiền để thắt ống dẫn trứng? hoặc liệu tôi phải đưa ra một vài đề nghị với các bác sĩ với một lý lẽ thuyết phục?”

“Tôi không nghĩ đó là luật pháp. Phần lớn các bác sĩ có một tiêu chuẩn chung mà họ muốn bạn phải đạt được (ví dụ 26 tuổi bạn phải có 2 đứa con chẳng hạn). Tuy nhiên một vài vị sẽ làm điều đó (thắt ống dẫn trứng) nếu bạn muốn. Bác sĩ riêng của tôi nói rằng, bất kỳ người nào muốn làm điều đó, ông sẽ sẵn sàng - với điều kiện chính họ  phải biết rõ nhất điều họ muốn! Hãy tìm hiểu sự khác biệt giữa các bác sĩ khoa sản và hỏi họ rằng họ ở lứa tuổi và vị trí của bạn họ có tin vào cái gì không. Và hãy kiên nhẫn cho đến khi bạn tìm được bác sĩ cho mình. Chúc may mắn!”

Khi con số này ngày càng tăng, “sự lựa chọn không sinh con” đã là nguyên do tạo ra “DINKS”. Cụm từ này ban đầu là để ám chỉ một cặp đôi nào cam kết không sinh con. DINKS nghĩa là “Thu nhập nhân đôi và không con trẻ”. Cụm từ này xuất hiện những năm 1990 khi các nghiên cứu nhân khẩu học đã tiết lộ thực tế là các cặp đôi không có con có mức thu nhập trung bình cao hơn những người khác. Nhìn bề ngoài thì có vẻ mọi thứ khá ổn với mô hình này, nhưng trên thực tế những người theo kiểu này là những người lạnh lùng, tự cao tự đại, thèm khát tiền bạc và thậm chí là quái đản.

Green nói rằng: “Việc bạn sẽ có và muốn có những đứa trẻ vẫn sẽ là một qui phạm văn hoá và tôi nghĩ rằng, mọi người rất thận trọng với những người không muốn có con”.

Một vài người, như Suzan Douglas và Meredith Michael, các tác giả cuốn “Bí ẩn người mẹ” đã nhấn mạnh sự giận dữ đối với “quan điểm mới về sự lệ thuộc vào người mẹ”.

Douglas và Michaels giải thích rằng, “sự lệ thuộc vào người mẹ” của những đứa con đã gây áp lực lên tất cả phụ nữ thông qua việc giảm giá trị của họ trong thiên chức làm mẹ - đó là thiên chức sinh con và nuôi dạy con cái; một người phụ nữ sẽ không hoàn hảo khi không có con, cô ta ban đầu phải là người chăm sóc cho đứa trẻ  và cô ta phải cống hiến toàn bộ bản thân mình cho những đứa con của cô ấy.

Những lý do để “từ chối” trở thành những người bố người mẹ có rất nhiều (một vài người viện dẫn những lý do tài chính, nghề nghiệp - thậm chí có những người viện dẫn cả lý do về môi trường và dân số quá đông). Tuy nhiên, hầu hết mọi người chỉ đơn giản là không muốn có con. Đặc biệt trong một thời điểm mà tỷ lệ vô sinh đang ngày càng tăng.

Green không biết chắc chắn liệu có thể thụ thai được hay không, cô ấy vẫn “kiên trì” ‘lãng phí tử cung’ của mình.

Green nói, “Tôi nghĩ ở đây có một sự xác định về ý tưởng này. Nghĩa là thiên chức của một người phụ nữ là phải có những đứa con bởi cơ thể của bạn là được tạo ra để làm điều đó”. Green khẳng định. “Cơ thể của tôi được sinh ra là để làm được nhiều việc. Nó được sinh ra để chạy nhảy. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là tôi sẽ chạy hàng ngày. Và cũng không có nghĩa là tôi phải chạy.

Dù sao thì Green còn cả một quãng đường dài ở phía trước.

* Những cái tên trong bài đã được thay đổi

Bonnie Zylbergold

Trang Trang dịch theo American Sexuality Magazine

TIN LIÊN QUAN
	Yêu sớm măng non có thành tre?
	Việc có con có khiến chúng ta cảm thấy hạnh phúc hơn không?
	Giáo dục giới tính: Làm ơn giúp chúng con lớn lên
	Sex: Cha mẹ chỉ dạy tôi lưng chừng...